福州律师评析:同居五年,转账数十万:分手后索要“代管钱”与“合伙费”,法院为何一分都不支持?2026年6月11日同居五年,转账记录密密麻麻,既有生活开销,也有生意往来。分手后,一方主张对方“代为保管”了自己的个人收入,还要…
福州律师评析:办婚礼未领证,能否以《同居协议》否定彩礼性质,对抗返还义务?2026年5月28日彩礼是以结婚为目的的附条件赠与,其核心在于以缔结婚姻为条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉…
福州律师评析:父母出资为夫妻俩买房,离婚后父母主张借款要求返还,到底是赠与还是借款?2026年5月26日在中国的家庭传统中,父母为子女婚后购房出资,常视作父母对子女小家的托举帮扶。但当子女婚姻出现变故时,该笔资金的…
福州律师评析:借款人意外死亡,其继承人是否应当承担债权人追债产生的律师费?2026年5月21日按照法律规定,继承人应当以所得遗产实际价值为限清偿债务,因此,在债务人死亡时,银行应当起诉其继承人,要求继承人…
福州律师评析:同居多年老伴去世后,能否以“扶养较多”为由主张继承部分遗产?2026年5月14日非婚同居,无论时间长短、是否以夫妻名义相称,均不直接产生夫妻间的法定继承权利。《中华人民共和国民法典》允许对继…