婚姻，既是情感的联结，也是法律上的责任共同体。当“患难与共”遭遇重病缠身，夫妻之间的扶养义务便从道德倡导升格为刚性法律规则。本案表面上是妻子向丈夫追索医疗费的经济纠纷，实则触及核心系扶养义务的履行是否以感情融洽为前提？分居状态能否成为免除法定救助义务的挡箭牌？那么显然答案是否定的！分局并不直接免除抚养义务，罹患重症一方在婚姻关系存续期间，有权请求另一方承担必需医疗费用，但请求权范围受限于实际需要、对方给付能力及已履行事实。
案例导入：
2020年刘某与张某登记结婚，婚后不久，2022年刘某被确诊患有乳腺癌，住院手术及治疗费用远超十万元，在这段期间刘某与张某夫妻关系也渐渐出现裂痕，矛盾加剧。2023年双方正式分居，后刘某病情恶化，再次住院治疗，产生医疗费两万多元。
故刘某起诉主张张某未履行夫妻之间的抚养义务，请求支付22年及25年的医疗费。
法院观点：
刘某在2022年生病治疗期间，张某通过报销回款的方式向刘某转账，结合二人微信聊天记录，彼时二人感情尚未破裂，且张某已尽到基本扶养义务，故对刘某要求张某负担2022年医疗费的诉讼请求，不予支持。
关于2025年医疗费，双方虽分居，但夫妻关系尚存，夫妻之间的扶养义务是法定义务，不受夫妻之间感情状况的影响。在刘某病情复发后，张某未尽法定扶养义务，刘某因癌症复发产生较大医疗费用，作为夫妻间生活相对困难一方，有权向张某请求支付其满足基本生活需要的必要开支。综合考量双方当事人经济状况与刘某实际就医需求，本院酌定张某给付刘某医疗费15000元。
郑淑琼
2026年6月26日