夫妻共同财产，顾名思义是属于夫妻双方的财产，但在大多数家庭中，这些财产不仅仅是花在夫妻二人身上的，也会用于子女和老人的开支。对于一般家庭日常事务，夫妻一方可以直接行使家事代理权，但对于大额开支等超出日常生活范畴的支出，则需征得配偶同意才能实施。
本案中，南某花钱资助前妻女儿留学费用，看似合情合理，但由于其资助的费用涉及对夫妻共同财产的使用，且超出了家庭日常生活许需要，在未经得现任妻子同意的情况下，侵害了现任妻子的合法权益，故现任妻子有权主张该行为系擅自处分共同财产，要求返还。值得注意的是，若南某处分的是个人财产，现任妻子无权干涉。
案例导入：
2004年6月21日，南某与李某登记结婚，南某系二婚，婚前生育一名女孩南小恩，婚后与李某生育一名男孩南小旭。婚后因家庭生活琐事经常吵架，自2012年开始分居生活。南某婚前生育的女儿南小恩于2012年7月到加拿大留学，在其留学期间，南某每年向其资助留学费用，四年期间共计资助40余万元。
2020年10月，南某向法院起诉离婚。李某主张南某向其女儿支付留学费100万元系夫妻共同财产，应返还50万元。
法院观点：
本院认为，南小恩于2012年7月出国留学时已成年，南某为南小恩支付留学费用应征求李某的同意，是否征得李某的同意应由南某承担举证责任，而南某无证据证实其转账支付给南小恩留学费用时已征得李某同意，从李某答辩的意思表示，可以认定当时李某是反对南某支付南小恩的留学费用的，但南某一意孤行，没有考虑李某的反对意见，南某支付南小恩留学费用，属于擅自处分夫妻共同财产，故李某该项诉讼请求，本院予以支持。考虑南小恩系南某的婚生女儿，其留学时虽已成年，但仍需要父母的资助，南某支付给其女儿南小恩留学费用亦符合中华民族的传统美德，故本院酌情支持李某的诉讼请求，由南某向李某支付擅自处分共有财产赔偿款20万元。
郑淑琼
2025年6月3日